CALCIOMERCATO ROMA SCHICK MARSIGLIA – Doveva essere uno dei più grandi investimenti della Roma americana Patrick Schick, che ha invece deluso in entrambe le sue due stagioni in giallorosso. Secondo quanto riporta dalla Francia La Provence, ci sarebbe un forte interesse del Marsiglia per l’attaccante ceco e si parlerebbe di una trattativa già in stato avanzato tra i due club.

Print Friendly, PDF & Email

12 Commenti

  1. Sicuro sarà prestito gratuito con diritto non obbligo di riscatto….
    Questo farà la fine di Dumbia…dopo 4 anni in prestito…venduto praticamente gratis… unica differenza: dumbia pagato 15M Shick pagato 42M

    • La differenza sono anche 211 gol in carriera segnati da Doumbia contro i 29 di Shick (fonte wikipedia).
      Le uniche opzioni che ha Schick per non essere ricordato con profondo astio sono a) esplodere quest’anno, b) portarci almeno 20mln da chi se lo comprerà, che eviterebbe di raggiungere i famosi 42mln di spesa fermandoli al massimo a 22 (comunque tanti, ma almeno…).

      • a fine anno (giu 2020) dobbiamo comunque dare 20 mln alla samp per schick. il contratto diceva che se venduto prima o al massimo entro giugno 2020 la samp avrebbe ricevuto 20 milioni, dalla roma o dalla cessione. venderlo a meno di 35-40 sarebbe una iattura per il ffp. quindi delle tue opzioni ne rimane aperta una sola: o esplode quest’anno o esplode quest’anno

    • la roma non ha problemi col ffp. e tutte ste voci di cessioni sono fuori luogo. siamo usciti dal settlement agreement, quindi abbiamo 3 anni davanti in cui poter andare sotto fino ad un max di 30 milioni. tolti manolas e dzeko, se è vero che vogliono andarsene loro, ed elsha per i 16 mln l’anno che gli offrono, le altre sono solo voci. i giornali devono uscire tutti i giorni. è il caso di liberarsi di tutti quei giocatori che ci pesano sui conti e non sono utili (es: se bruno ceres va in turchia a 2 mln, ci rimetti, ma togli 5 lordi di stipendio per altri 2 anni). il marsiglia s’è inguagliato per prendere strootman, e sti strani giri fra presidenti americani puzzano, perchè pallotta ha fatto grande il liverpool del suo amico bostoniano, e se strootman non si fosse rivelato una sola, avrebbe fatto lo stesso con l’altro amico di marsiglia

      • È vero quel che dici ma allora perché vendere solo i giocatori buoni a prezzi bassi?
        Siamo a -45M, anzi a -40M dopo l’operazione Ponce.
        Avrei venduto solo Dzeko prima del 30 giugno fra i tre citati così da tornare a -25M (più o meno).
        Il Bosniaco non ha più voglia di giocare nella Roma ed è stato un peso tutto l’anno.

        El Sha non è perfetto ma pur sempre uno dei nostri migliori giocatori. Secondo me, non si può sentire di venderlo a 12/15M anche con un solo anno di contratto.
        Manolas per meno di 36M, mi sembra un prezzo molto basso soprattutto quando sento parlare di Koulibaly a 100M. Onestamente tutta questa differenza fra i due non la vedo.

        Meglio tenerli ancora (anche lasciando una porta aperta in caso di vera offerta dopo il 30 giugno) e vendere tutti i giocatori inutili o quasi che abbiamo in rosa.
        E sono in tanti!
        Puoi fare più operazioni alla Ponce per esempio : Gonalons, Capradossi, Santon, Marcano, Karsdorp, Coric, Bianda, Nzonzi, Pastore, e così via.

        So che non è facile ma hai fino a fine agosto per riuscire a vendere almeno il 60% di questi giocatori.
        Ora tutti i club sanno che vogliamo rientrare dal -40M prima del 30 giugno e cercano i nostri giocatori con lo sconto…

        • ho avuto un confronto con [CAT] Marks una decina di giorni fa. dove lo prendi il -45? lo dice pugliese della gazzetta, il bilancio dice altro. ho anche scritto a teleradiostereo, dove pugliese fa l’ospite, per chiedere un confronto pubblico, ma non mi hanno risposto. secondo pugliese arriviamo a -50 perche da gen a feb spiamo passati da +1 a – 25,5, ma ad inizio febraio è stato ufficializzato l’acquisto di Cristante. è la solita campagna estiva contro la roma. l’inter deve rientrare di 50 mln, e per prendere sensi fa le mosse a coda di gatto maculato, il milan sta a -300, e parlano solo del fatto che la roma debba vendere. è una falsità. ps: ponce è stato venduto a 3 + 3 di bonus, a bilancio ora vanno i soli 3 della parte fissa, con circa 1,2 di plusvalenza

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here